Svoja.org » Hromada » Svoja.org
Svoja.org
Natisnuti, kob pobôlšyti...

Pryviêt, tutaka počtovy robot sajtu Svoja.org. Zo mnoju — komputernym programom — ne vdastsie Vam tołkovo pohovoryti, ale každe piśmo vysłane do mene raniêj čy puzniêj pročytaje čołoviêk, kotory dohladaje siêtoho sajtu.

Zaprošaju Vas skorystatisie siêtoju storônkoju i vysłati nam Vašy komentarê, pudkazki, pytania, ..., vsio, što dotyčyt sajtu.

Možete taksamo pokinuti komentar, kotory pročytajut vsiê korystalniki. Komentarê ne na temu stavte siudy »»

Kod siêtoji storônki » Nečytelny, pominiati na inšy...
Nečytelny, pominiati na inšy...Siêty kod treba perepisati v odpoviêdniu rubryku formulara, koli schočete vysłati komentar abo e-mail. Zarejestrovanym (i zalogovanym) korystalnikam ne treba vvoditi nijakich koduv (zarejestrovatisie na Svoja.org).
Komentarê (19) » Konverter » Pudlaśka klavijatura
Natisnuti, kob pokazati formular...Natisnuti, kob schovati formular... Napisati komentar
  • Usiê pola, kotory treba zapovniti, zaznačany *.
  • Anonimny komentarê publikujutsie posla akceptaciji administratora storônki.
  • Komentarê zarejestrovanych korystalnikuv ne vymahajut akceptaciji. Zarejestrovany korystalniki majut taksamo para dodatkovych fajnych funkcijuv.
  • » Praviła siêtoho sajtu

* Kod storônki:
 
czalex
Comment
Замест падляскіх беларусаў - падляшцы...?
Komentar #1: 17-03-2008, 12:15:37
Ці ёсьць разьвіцьцё мясцовай самасьвядомасьці падляшцаў сьведчаньнем іх адколу ад Беларусі? :(
Aleksander Maksymiuk
Comment
2 czalex
Komentar #2: 17-03-2008, 12:29:23
Не, прыгнятальная бальшыня носьбітаў мовы, якой прысьвячаецца гэты сайт, заявіла сябе ў час перапісу беларусамі. Я б нават сказаў, што беларусамі з "адзнакай павышанай якасьці".
Олесь
Comment
Чи є автохтонне Підляшше мовно білоруським?
Komentar #3: 24-03-2008, 16:52:20
czalex, а чи може відколотись од білорусів те, що ніколи не "приколювалось"? Мова проти - "перапісу".
Jan Maksimjuk
Comment
Je movno pudlaśko-biłoruśkim, i trochi ukrajinśkim
Komentar #4: 24-03-2008, 18:57:50
Choč Vy pytajetesie u czalex’a, svoju dumku vykažu i ja. Mene osobisto cikavit toje autochtonne Pudlaše, kotore maje ne-pôlśku (schôdniosłovjanśku) nacijonalnu/movnu/kulturnu identyčnosť. Nepôlsku nacijonalnu identyčnosť na Pudlašy v perepisi 2002 roku podało koło 48000 ludi: 97% z jich zapisalisie biłorusami, 3% ukrajinciami. Ja ne maju žadnych dokazuv na toje, što chtoś siêtych ludi prymušav zapisuvatisie do jakichś naroduv. Koli b vony schotiêli, to mohli b zapisatisie i kozakami, sičovymi abo donśkimi:) Tak što tut sytuacija je velmi jasna: autochtonne schôdniosłovjanskie Pudlaše je nacijonalno biłoruśkim.
Odnočasno perepis pokazav trochi inšu movnu sytuaciju siêtych ludi: biłoruśku jak chatniu movu podało 83% opytuvanych, pôlśku 14% i ukrajinśku 3%. Znov že, možna skazati, što movno autochtonne schôdniosłovjanśkie Pudlaše je perevažno biłoruśkim. Ale v siêtych 83 procentach biłoruśkomovnych tak napravdu tôlko 1/4 dziekaje/ciekaje, a 3/4 dekaje i tekaje i vžyvaje pudlaśki dyftongi ê, iê, ô. Dla siêtych dyftongovciuv my na našum sajti starajemsie opraciovati i spopularyzovati piśmovy varyjant jichnioji movy — kotoru nazyvajemo pudlaśkoju.
Pravda, v perepisi 2002 roku v Pudlaśkum vojevôdstvi 18000 ludi naohuł ne zaličyło sebe do nijakoji nacijonalnosti. Chto vony — Bôh odin viêdaje. Ja pryvatno dumaju, što vony perevažno pudlaše, to značyt biłorusy, kotory hovorat po-pudlaśki.
Олесь
Comment
Tak, je movno pudlaśkim
Komentar #5: 27-03-2008, 14:48:08
Вибачаюсь за припізнілу відповідь. З великою цікавістю прочитав Ваш сайт. Робите добру справу. Тепер почну зі своїх вражень від Вашої мені відповіді. Бачу суперечність там де ви пишете про усвідомлений вибір пудляшів, які без примусу назвались білорусами, бо далі, коли розказуєте що: “18000 ludi naohuł ne zaličyło sebe do nijakoji nacijonalnosti” все ж приватно відносите їх до білорусів: “pudlaše, to značyt biłorusy, kotory hovorat po-pudlaśki”. Я вельми шаную Вашу білоруськість, однак приватно бачу, що пишите ви гарною українською говіркою і сторінку в Інтернеті створили про своє, я думаю – українське. І навіть не зважаючи на те, що Ви називаєте таке явище виключно підляським, ба навіть білоруським :), я на 100% відсотків на Вашому боці. Важлива не назва, важлива суть. А суть полягає в тому, щоб зберегти СВОЄ!

До речі, я проаналізував вашу мені відповідь на предмет належності лексики до наших говорів. Так за винятком декількох слів, переважно полонізмів текст писано полісько-подільськими говірками української мови. Не локальними полісько-волинськими (Рівне-Луцьк). Бо деякі слова зустрічаються лише у подільських говірках (Тернопіль-Хмельницький-Вінниця, включно місто Гайворон Кіровоградської області і місто Балту Одеської області;)
Jan Maksimjuk
Comment
Pro movu i hovôrku
Komentar #6: 27-03-2008, 20:39:59
Vy pryncypovo pomylajetesie, koli kažete, što ne nazva važna, a sutnosť. Pro sutnosť posli, a uperuč pro nazvu.
Podumajte tôlko troški: jakaja nazva lepi pasuje do vašoji vłasnoji movno-kulturnoji identyčnosťi: małorus čy ukrajineć? Koli odkažete sobie na siête pytanie po-ščêromu, to mniê i ne treba ničoho bôlš tłumačyti pro važnosť nazvy. Koli nema odpoviêdnioji nazvy, to nema i samoji zjavy. Nazva biłoruśka mova pokryvaje odnu zjavu, a nazva ukrajinśka mova druhu. Ale ani odna, ani druha nazva ne pokryvaje soboju NAŠOJI ZJAVY, pudlaśkoji. Ot že z braku odpoviêdnioji nazvy v 2002 roci pudlašê v odnôj i tôj samuj vjosci nazyvali svoju movu biłoruśkoju (tyje, što zapisalisie biłorusami) i ukrajinśkoju (tyje, što zadeklarovalisie ukrajinciami). Čy ž ne logična superečnosť?
Mniê ni tepło, ni chołodno od toho, što vy nazyvajete moju movu „гарною українською говіркою”. Našy pudlaśki ukrajinci vže 25 liêt analizujut leksyku našoji movy na predmet jakraz takoji hovôrki i pryvodiat lingvistyčny praci jak dokazy svojeji pravoty. Nu i što? A ničoho. Movy ne stvorajut movoznavci, vony jijiê tôlko opisujut i klasyfikujut. A narodovi naohuł pofig tyje klasyfikaciji. Koli jomu treba, to narod stvoraje sobiê vłasnu movu. Učora ne było słovaćkoji movy, ono odna čeśka, a diś uže je. Bułgary zo skôry vyłaziat, kob dokazati makedonciam, što u tych nema svojiê movy, ono bułgarśka, a makedonciam toje do lampočki. A poprobujte diś perekonati chorvatuv i serbuv, što u jich odna mova. Bo sutnosť u siêtum: nova mova stvorajetsie ne z łaski movoznavciuv i krajoznavciuv, a z narodnoji voli. Kažučy trochi navproščki, nova mova je chutčej zjavoju hromadśko-kulturnoju, čym naukovoju.
Ja ne vpevniany, čy pudlaše budut natôlko nastôjlivymi, kob zachotiêti svojiê vłasnoji movy. Ale koli jdetsie konkretno pro mene, to ja roblu vsio, što mniê prychodit do hołovy, kob vony zachotiêli:)
Za toje, što vy na našuj storoniê, diakujemo.
Popravlany: 27-03-2008, 20:43:07 čerez Jan Maksimjuk  
Perša « Poperednia « Komentarê od 1 do 6 iz 19 » Nastupna » Ostatnia